注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Pragmatics 语用学

Research, Application & Developmt Trend

 
 
 

日志

 
 
关于我

有时我喜欢安静,有时我喜欢热闹。 有时我喜欢加入人群,有时我喜欢远离他们,独自呆着。 冬天我渴望阳光,夏天我盼望下雪。 春去秋来,不变的是我的学术信仰、志向和兴趣。一直思考着:什么是语用?为什么要研究语用?怎样研究语用?研究语用需要具备哪些素质?谁在研究语用?语用研究的走势如何?存在哪些问题?等等。 我深信“宁静”方可“致远”的道理,努力走向这种境界。 求学、求真的路上,深深领悟到过程决定结果,过程大于结果,远远大于结果。

网易考拉推荐
GACHA精选

文体学、语用学和语用文体学    

2016-09-06 00:02:51|  分类: 教育哲学edu phil |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
文体学、语用学和语用文体学 原创 2016-01-26 宋成方 世图语言学 宋成方,任教于对外经济贸易大学英语学院。 研究方向为功能语言学、语篇分析、文体学,教授课程为文体学、语言学史、商务知识导读。 从构词上讲,“文体学”(stylistics)由“文体”(style)引申而来;Wales(2001),以此为基础,把文体学定义为对文体的研究(the study of style)。这个内涵式的定义看似简单明了,实际上却是模糊和空洞的,因为文体或者风格作为一个术语,其本身就难以捉摸。虽然目前不同版本的语言学辞典、文体学辞典,不同的文体学著作都尝试着给文体学一个明确并且能够概括文体学最新发展的定义(如Jeffries & McIntyre 2010: 1),但是他们的努力在很多情况下却是徒劳,因为不同的学者在使用“文体学”这一术语时表达的内容往往并不相同。Black在本书中使用的是“文体学”最为经典的定义,指利用某种语言学模式对文学作品进行系统地描写和解读的研究。 在这一定义中,“语言学模式”就像是一个函数等式中的变量,它以最为直接的方式给予了在文体学发展过程中出现的各种分支合法的地位,比如布拉格结构主义语言学模式定义了形式主义文体学,系统功能语言学模式定义了功能主义文体学,话语语言学模式定义了话语文体学,认知语言学模式定义了认知文体学,多模态话语分析定义了多模态文体学等等。虽然有人会对语用学是属于普通语言学的一个分支,还是一个语言学模式持不同的看法,但是语用文体学作为文体学的一个分支实际上与上述各个分支同理可推。 语用学,简单地说,是研究语言应用的(姜望琪 2003:1);美国逻辑学家Charles William Morris 1937年自造了英语词“pragmatics”,牛津哲学家John Langshaw Austin 1955年正式提出第一个语用学理论——言语行为理论;迄今为止,语用学家已经提出了诸多的理论来揭示使用语言的规律和解释意会如何大于言传的,经典的理论除了言语行为理论之外,还包括Paul Grice的合作原则理论(the Cooperative Principle)以及以其为基础的会话含义理论(the theory of Conversational Implicature),Geoffrey Leech的礼貌原则(the Politeness Principle),以及Dan Sperber和Deirdre Wilson的关联理论(Relevance Theory)等。语用文体学,概而言之,就是研究如何把语用学的理论应用于文学文本的分析和阐释的文体学分支(当然,这些分析和阐释也可以为语用学的发展提供反馈)。 从申丹(2000)对文体学百年发展的综述可以看出,每个新的文体学分支基本上都起源于文体学界对当时主流或者新生语言学模式的借用。上文已经提到,语用学第一个成熟的理论——言语行为理论——提出于1955年,但是由于20世纪50年代文体学刚刚起步,该理论在当时并没有在文学批评中得到应用。到了20世纪60年代,随着文体学的兴起(当时的主流是形式主义文体学),言语行为理论开始在文体学研究得到应用,如Ohmann(1971);只不过这方面的研究或许由于语用学理论自身的薄弱只是零散分布。随着Paul Grice的合作原则以及Geoffrey Leech礼貌原则的提出,语用学理论得到丰富和扩展,语用文体学在上世纪80年代也得到了迅速发展;在这一时期这些理论被看作话语分析的一种方法,相应的研究也被看作是话语文体学的一部分(参考申丹 2000:25-26,2008:349)。自Dan Sperber和Deirdre Wilson提出关联理论以来,语用文体学得到了进一步的发展,国际诗学与语言学协会(Poetics and Linguistics Association,简称为PALA)的会刊Language and Literature在1996年第3期专门对如何应用关联理论分析文学文本进行了讨论。进入21世纪,特别是最近几年,语用文体学引起了研究者们更多的关注,具体表现为国际诗学与语言学协会的年度会议和国际语用学大学(International Pragmatics Conference)经常举办语用文体学的特别兴趣小组(special interest group, SIG)或者工作坊(workshop),前者如2012年在马其他的马其他大学(University of Malta)和2013年在德国海德堡大学(Heidelberg University)举办的年度会议,后者如2011年在曼彻斯特大学举办的第12次会议;另外,文体学界另外一本有影响的杂志Journal of Literary Semantics在2012年第2期也出版专刊讨论“文学作品解读中的推理和蕴含意义”(inference and implicature in literary interpretation)。 虽然目前发表的语用文体学研究已经很多,但是大多以期刊论文、会议论文和论文集论文的形式出现,Black的《语用文体学》(Pragmatic Stylistics)是目前能够见到的唯一一本专著。至于国内的语用文体学研究,申丹(2008)在对西方文体学的新发展进行介绍时,曾经指出“语用文体学在国内的发展依然十分有限,而且基本上局限于对戏剧人物对话的分析”(350);这一评述在今天看来仍然十分中肯。通过对“中国知网”以“语用文体学”为关键词进行检索,我们发现截止到2013年8月19日,只有39条记录;其中发表在期刊或者集刊上的研究论文为14篇,剩下的25条记录中3篇为博士论文,其他为硕士论文和一些会讯或者会议报道。而在这些期刊和集刊论文和博士论文中,绝大部分以分析小说中的对话或者戏剧这些与我们日常语言使用比较类似的语言现象为主,如赵朝珠(2001)从语用视角分析英语小说对白的文体学内涵,左进(2010)则以分析戏剧文本为目标。文学文本有各种体裁,即使是小说文本,也有很多除了对话之外的内容值得探讨和分析。Black的专著,如上文所述,包含了丰富的内容,对于扩展和加深国内语用文体学研究有重要的参考价值。 本文选自《语用文体学》导读 Pragmatic Stylistics 语用文体学 作 者:[英] Elizabeth Black ISBN:978-7-5100-7774-6 定 价:29.00元 本书是该研究领域内唯一一本专著,作者Black不仅总结了经典的语用学理论,如言语行为理论、合作原则、礼貌原则以及关联理论在小说阐释中的重要作用,还对隐喻、反讽、戏仿以及象征等修辞手法从语用学角度进行了解读,更创造性地把关联理论中的回声话语和Bakhtin的多声理论(heteroglossia)联系起来,对小说文体中的叙述声音的复合及其文体效果进行了分析。本书出版后,诸多国内外专家纷纷对其进行了评述和推介,适合英语专业高年级学生、研究生和文体学研究者阅读。 喜欢这一篇,就分享到朋友圈 欲查看2015年“世图语言学”精彩推送,请点击下方“阅读原文”或回复“2015” 欲查看2014年“世图语言学”精彩推送,请回复“2014” 分享最新语言学资讯,为您推荐国外各语言学流派的重要著作和著名专业期刊,介绍国内学者的研究成果。 Read morePageview 5975投诉 写留言
  评论这张
 
阅读(11)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017